“是吗？”卿如是晃了晃绳子，“我之所以能确定和陈肆他们在一起的人不是沈庭，除开行为怪异这一点，便是这根绳子提的醒。”

    如果不是这根多出来的绳子，她会很难想到“两个沈庭”这一点。

    因为她的认知里，茶坊已有一个沈庭，屋内三人都不受任何束缚。事后出现一根用过的绳子，上面还有磨蹭过地面的痕迹，她会揣测这根绳子绑过一个奋力挣扎过的大活人。再结合屋内行为怪异的沈庭进行合理猜测，便得出“被绳子绑的就是真正的沈庭”这个结论。

    于是她就犯了难，凶手为什么不把具有提示性的绳子一起拿走？

    “许是粗心使然。杀人放火这档子事，临到头紧张了，便会大意。”有个经验较为丰富的官差分析道，“以前咱们过手的悬案，多多少少都是凶手一时疏忽才露出马脚。”

    卿如是暂且想不到别的解释，只能先认同他的看法。

    记案官吏一遍遍地捋案情，终于将作案手法写了个清楚，回到了两日失踪这个问题上。

    “不知道。”卿如是不吝啬地说了一两点看法，“我猜测过几个可能。”

    “比如说，凶手会一些民间流传的较为简单的易容手法，将沈庭劫来，花两日的时间易容，在和陈肆、赵骞独处时可以做到万无一失。但在这个茶坊内，根本没有必要易容。如果没有火把，纵是青天白日，也伸手不见五指。几人连明摆着的茶柜后面的门都看不清，怎么可能看清凶手的脸？”

    更何况，二人根本不认识沈庭。就算在黑暗中有微光能看清一些面目，也属于陌生的程度，他们没法发现尸体和凶手不是同一张脸。

    既然没有必要易容，那这位jīng心布局的人就不会làng费时间在这上面。

    “也比如，凶手要算好有人途径此处的日子。如果凶手在作案后的次日并没有像猎夫这样一个恰巧经过的人，整个手法就会瓦解。”

    “有猎夫叫醒他们的好处在于，他们得知获救，便不会管顾门栓到底有没有插好，只是隐约记得头天晚上‘沈庭’插紧了。可若是没有路人叫醒他们，他们自己醒后一定会先检查门栓，保证自己的安全，紧接着就会发现门栓并未插好，再然后就会发现沈庭已死。如此，密室杀人就不成立。”

    【提示】：如果觉得此文不错，请推荐给更多小伙伴吧！分享也是一种享受。