正如曹操说的那样，天下英雄唯独曹操和刘蜀黍二人；孙权不过只是守成之君，并不能算真英雄。P民我甚至窃以为刘蜀黍比曹操更为英雄！曹操的父亲曹嵩是大宦官曹腾的养子，曹嵩不仅是赫赫有名的大财主，而且还曾当过太尉，曹操起兵时的原始资本就来自于曹嵩，而刘蜀黍出身于破落家庭，自幼织席贩履，接近于讨饭了；曹操家族声名赫赫人才辈出，这些人都成为曹操势力的重要组成部分，而刘蜀黍完全没有这个优ff8b2a94势。可能有大大会说刘蜀黍是皇族后裔，而曹操是宦官之后，声名狼藉。其实不然！刘蜀黍虽然是皇族后裔然而血统疏远，曹操虽是宦官之后却拉出了大汉的开国功臣夏侯婴和曹参为自己的祖宗，而且曹操的祖父曹腾虽是大宦官却为人低调，口碑并不很差。

    庞统不幸中伏战死，刘蜀黍也出师不利。刘蜀黍派关平前来报信，请诸葛亮入川相助。诸葛亮是心理专家，他见关平前来立即明白了七八分——于是乎他便顺水推舟安排大将关羽留守荆州，全权负责。那么问题来了：为什么身为三军统帅的刘蜀黍不直接对军师诸葛亮发号施令，而是要这样费尽心机去暗示呢？

    答案只有一条：那就是刘蜀黍对他的部下诸葛亮十分尊重，因此不愿直接发号施令；再加上诸葛亮也是聪明人，稍微暗示一下诸葛亮就能明白自己的心意，无用多言。

    然而关羽同志虽然资历很高功劳很大，却不是一位合格的战略家。他目光短浅，缺乏全局意识和长远眼光。这在诸葛亮和他的一番问话中就体现得淋漓尽致：诸葛亮问关羽如果魏和吴同时来攻，你该怎么办？关羽居然不假思索地答到那我就“分兵拒之”！且不说这有违“联吴抗曹”的基本战略方针，单单从基本战术来说“两线作战”也是兵家之大忌！这样的人怎么能守住荆州这块是非之地？

    诸葛亮赶紧纠正了关羽的错误思想，关羽也貌似顺利接受了；然而狂妄自大的关羽并没有发自内心地认同，随着自身地位的提高（刘蜀黍攻占益州后受到进一步的封赏），关羽愈发的得意忘形刚愎自用，最终终于兵败身死。

    诸葛亮不愧是用兵高手，他兵分两路，出兵西川。